Историкът и ръководител на катедра "История на България" в Софийския университет (СУ) "Св. Климент Охридски" проф. Веселин Янчев представи книгата си "Армия, обществен ред и вътрешна сигурност. Септември 1923 година. Провалът на едно поръчано въстание" в Регионалния исторически музей (РИМ) в Хасково тази вечер.

Хасково е третият град, в който монографията бива обсъждана пред публика. Нейната премиера бе на 24 април в СУ "Св. Климент Охридски". В презентацията участваха проф. Милко Палангурски от Великотърновския университет "Св. Св. Кирил и Методий" и главният уредник в музея Милен Вълчев.

Това е първото цялостно изследване на събитията у нас през 1923 и 1924 година, каза авторът на студията. Основно моя идея и цел бе да проследя вътрешните функции на армията - как се използва тя във вътрешнополитически и вътрешнодържавен план, поясни Янчев. Досега бях разработил тематиката до преврата от девети юни 1923 година. Логично беше да продължа със следващия период, отбеляза той. 

Оказа се обаче, че събитията от септември 1923 година, които изцяло ангажират армията, и не само армията, но и цялата държава и цялото общество, ме принудиха да направя това цялостно монографично изследване, посочи ученият. По негови думи освен ролята, мястото и концепцията на използването на армията, не може да се разкрие този сегмент, без да се покаже противоположната, противната страна - какви са замислите, каква е идеята и подготовката на самите събития, за да се види сблъсъка и резултатите от него. Това според Янчев страшно е увеличило и обема, и работата над изданието.

На въпрос дали прави ревизия на досегашната историография Янчев отговори: "Разбира се, използвал съм цялата историография. Приел съм това и съм отчел всички позитивни и правдиви елементи, които има. Няма как след след 100 години и след новооткритите и непубликувани документи да няма елемент на преосмиляне на това, което се е случило". И това е работата на историка - той е длъжен с оглед на документацията и това, което съществува, да даде един нов поглед върху нещата, обобщи авторът.

Това изследване трябваше отдавна да се направи в българската историческа наука, коментира и проф. Милко Палангурски. Защото то оборва една купчина фалшиви тези, които имаха място както в учебникарската, така и в историческата наука, имаше определени виждания, които не отговаряха на историческата истина, подчерта Палангурски. И както винаги съм казвал, когато историята се работи от професионалисти, една по една тези фалшиви тези се оборват в тази книга. С това тя разрушава и създава едновременно нова парадигма на това, което наричаме "исторически процес" през 20-те години на миналия век, смята Палангурски.

Фактите и документите са категорични, че въстанието през септември 1923 г. не е плод на мисленето и стратегията на българските комунисти. То им е наложено. Изисква се от тях да постъпят по този начин в името на световната пролетарска революция. България и Балканите се разглеждат от Москва и от Комунистическия интернационал като един от възможните пътища за дестабилизация на Европа и промяната на ситуацията след края на голямата война. Това е и мнението на историка Милен Вълчев от хасковския музей.

Заради големия интерес книгата вече има допечатка на първото издание, стана ясно на срещата - разговор. Предстои изследването да бъде представено в Бургас, Видин и Монтана.